Test av supertrainere: Mizuno vs. Asics

Artikkelen stod også på trykk i Kondis nr. 7 - 2025

De to nye Asics-modellene Sonicblast og Megablast, samt Mizuno Neo Vista 2, byr alle tre på høy demping og god løpsfølelse, men oppleves svært forskjellig avhengig av fotform, stabilitetsbehov og preferanse for plate eller ikke. Her er våre meninger.

Mizuno Neo Vista 2

Kondis har tidligere testet forgjengeren til Mizuno Neo Vista 2 som ble hyllet for at en så godt dempet sko kunne oppleves som så lettløpt og ha en sømløs stegavvikling. De viktigste endringene mellom de to modellene er følgende:

• I Neo Vista 2 er det lagt på et stivere skummateriale på toppen av det svært myke skummet som ble brukt i hele mellomsålen til forgjengeren. Mellomsålen er også noe bredere i den nye modellen.
• Overdelen i forgjengeren var svært mykt og fleksibelt og opplevdes nesten som en sokk. I Neo Vista 2 er overdelsmaterialet et litt stivere strikkemateriale som gir bedre hold rundt midtfoten og hælen, samtidig som tåboksen er merkbart større. Passformen er også større, og jeg måtte gå ned en hel størrelse for at den skulle passe.

Den nye overdelen og den bredere og stivere mellomsålen skal gjøre Neo Vista 2 til en mer stabil sko som holder foten bedre på plass i mellomfoten og rundt hælen. På den annen side er den nye større tåboksen såpass romslig, og ikke minst så unødvendig høy, at man mister litt kontroll der. Det nye topplaget med stivere skum i sålen gjør isolert sett sålen mer stabil. På den annen side sank man mer ned i sålen på forgjengeren slik at man fikk bedre kontakt med underlaget. Stegavviklingen var da bedre.

For de med brede føtter kan de nye oppgraderingene i Neo Vista 2 gi en mer stabil sko som svarer bedre mot underlaget takket være det nye og mer spretne skumlaget på toppen av mellomsålen. For de med smale føtter kan den nye modellen fort oppfattes som unødvendig stor og klumpete. Dette forsterkes av at man ikke synker like langt ned i den høye mellomsålen på den nye modellen, som gjør at det kan oppleves som om man løper litt på stylter med den høye mellomsålen. Stegavviklingen var merkbart bedre i forgjengeren. Om oppgraderingene i Neo Vista 2 er positive eller ikke, avhenger av hva slags fot man har, men dersom jeg (som har en normalt bred fot) kunne velge mellom Neo Vista eller Neo Vista 2, hadde jeg valgt forgjengeren alle dager i uken.

Mizuno Neo Vista 2

Dropp: 8 mm
Såle hæl/forfot: 45 – 37 mm
Vekt i US 9: 285 gram
Pris: 2400 kr

Asics Megablast og Sonicblast

Asics har i det siste lansert to nye spennende skomodeller i supertreningskategorien: Sonicblast og Megablast. De to skomodellene gir med hele 46-45 mm sålehøyde i hælen og med 8 mm dropp svært god demping. Sonicblast har to skumlag: Det svært lette, myke og responsive FF Turbo² og det litt stivere FF Blast Max nærmest fotbladet. Mellom skumlagene er det en avstivende Pebax-plate. I Megablast er derimot hele mellomsålen laget av FF Turbo²-skum, og skoen mangler avstivende plate. For å unngå at skomodellen blir altfor ustabil, er sålebasen bredere enn i Sonicblast. Resultatet er allikevel en imponerende lett sko med tanke på den høye sålen.

Overdelene i de to skomodellene holder foten godt på plass og er, som nesten alltid når det gjelder Asics, meget gode, men da Megablast er en bredere skomodell er passformen på Sonicblast noe slankere. For meg med normalt bred fot er det å foretrekke, men dette er individuelt.

Yttersålematerialet gir godt grep på våt asfalt, og selv om det ikke dekker hele mellomsålen, er varigheten på skummet mot underlaget overraskende bra, selv etter å ha løpt en god del både på grusveier og steinete stier med dem.

I bruk oppleves skoene overraskende like – dette til tross for at Megablast er lettere, mangler plate og at skoene til dels har forskjellig skum i mellomsålen. Begge skomodellene fungerer meget godt til langturer, både raske og rolige, og er såpass lette og raske at de til og med fungerer fint til lavterskelintervaller. Sammenlignet med storselgeren Asics Superblast oppleves Megablast som klart lettere, morsommere og mer lettløpt. Spesielt i høyere fart og for meg som er opptatt av å trene med sko uten plate, er Megablast et glimrende valg.

Det som er interessant, er at Sonicblast oppleves som minst like responsiv, selv om sålebasen har et mindre responsivt skum nærmest fotbladet og at skoene er tyngre enn Megablast. Sannsynligvis forklares det av den positive effekten platen gir, men kanskje også av at skoen sitter enda tightere og bedre på min normalt brede fot.

Asics Sonicblast

Dropp: 8 mm
Såle hæl/forfot: 46 – 38 mm
Vekt i US 9: 240 gram
Pris: 2100 kr

Asics Megablast

Dropp: 8 mm
Såle hæl/forfot: 45 – 37 mm
Vekt i US 9: 223 gram
Pris: 2700 kr

Oppsummering

Oppsummert er Asics Sonicblast og Megablast to glimrende og godt dempede skomodeller fra Asics som oppleves som både lette, lettløpte og raske nok til å brukes til all slags trening med unntak av de raskeste intervallene. Mizuno Neo Vista 2 gir tilsvarende god demping, men den høyere vekten er merkbar, og de oppleves som litt klumpete i forhold. Valget mellom Sonicblast og Megablast bestemmes mest av om du ønsker en sko med plate eller ikke, og om du har smal eller bred fot.