Kondis tester

Asics Novablast 3 – mer støtdemping i en lettere sko
Helt siden den første utgaven av Asics Novablast ble lansert våren 2020, har modellen vært en av markedets mest populære treningssko. Kondis har testet den nyeste utgaven av skoen, Asics Novablast 3.
I september lanserte Asics sin tredje versjon av den populære løpeskoen Novablast. Både den første og andre versjon av Novablast hadde en mellomsåle av skummaterialet FF Blast (uten pluss-tegnet bak). Novablast 3 har fått det nye skummaterialet FlyteFoam Blast Plus som skal være både lettere, mer støtdempende og ha bedre energiretur.
Undertegnede har ikke testet Novablast 2, og har derfor i hovedsak sammenlignet Novablast 3 med førsteutgaven av Novablast. Der har det skjedd store endringer, men de aller største endringene skjedde sannsynligvis fra versjon en til to.
Det nye dempingsmaterialet FF Blast Plus har, kombinert med 1 millimeter tykkere mellomsåle, gitt Novablast 3 bedre støtdemping. Den bedrede støtdempingen merkes i hele skoens lengde, men spesielt i forfoten. Sammenlignet med førsteutgaven har Novablast 3 blitt mer fleksibel og myk i forfoten og gir en god stegavvikling.

Asics Novablast 3 (til høyre) har blitt en god del gram lettere enn førsteversjonen av modellen (til venstre). Likevel har den bedre støtdemping og økt respons i frasparket. (Foto: Bjørn Johannessen)
Bedre støtdemping er bra, men "prisen" man må betale er at jeg synes jeg mister noe av kontakten med underlaget og også responsen i steget, og da spesielt i forfoten, sammenlignet med første versjon av Novablast. Dette er selvfølgelig en avveining. Man kan ikke få i både pose og sekk med maksimal støtdemping og samtidig topp bakkekontakt. Men jeg synes første versjon ga litt mer fartsfølelse og var noe bedre egnet til å løpe hurtigere med enn det versjon 3 er. Energireturen og spensten i steget synes jeg heller ikke har blitt noe bedre sammenlignet med versjon 1. Snarere tvert imot. Mulig fordi mellomsålekonstruksjonen er endret. Men versjon 3 er mer stabil enn det jeg opplevde versjon 1 å være.
Første versjon av Novablast hadde 10 mm dropp. De to siste versjonene har hatt 8 mm.
Til tross for forbedringene i støtdemping, har Novablast 3 likevel blitt en del gram lettere. På min egen kjøkkenvekt er Novablast (versjon 1) veid til 274 gram, mens Novablast 3 veide 238 gram. Begge i størrelse US 9 (EUR 42,5).
Overdelen i Novablast er laget av et mesh uten sømmer. Skoen sitter godt og stabilt på foten. Novablast 3 har fått en forbedret pløse som er integrert i skoen og reduserer faren for at den beveger seg under løping. Pløsen er tynnere og mer fleksibel enn tidligere modell og har en vingekonstruksjon som gjør den behagelig mot vristen og omslutter foten med en jevn fordeling av potensielle trykkpunkter. Skoens hæl er forsterket med et mer støttende design som gjør skoen mer stabil i stegavviklingen. Men hælkappen er hard og kan nok være et potensielt problem for dem som sliter med dårlige akillessener.

Herremodellen (til venstre) og damemodellen av Asics Novablast 3. (Foto: Asics)
Som sine forgjengere fungerer Asics Novablast 3 veldig godt som en treningssko til løpeturer av ulike lengder og i variert fart. Den fungerer også godt til litt hurtigere turer og lengre intervalløkter. Men til kortere, hurtige turer og høyere fart, synes jeg første versjon av Novablast var bedre. Skoen virker å være slitesterkt og tåler alt fra asfalt til grus og finere skogsveier. På stier og i ulendt terreng kan den derimot bli for ustabil.
Asics Novablast 3 er en allsidig sko man kan ta med seg som eneste løpesko på en ferietur dersom man må begrense bagasjemengden - i alle fall så lenge stiløping og de hurtigste øktene ikke inngår i treningsplanene.
Skoen er tilgjengelig i både herre- og damestørrelser.
Les mer om Asics Novablast 3 på asics.com.