Stor test av terrengsko

Testen stod også på trykk i Kondis nr. 6 - 2024

Selv om The North Face lanserte Summit Vectiv Pro 2 i fjor med et superresponsivt skum i mellomsålen, revolusjonerte det ikke markedet da skoen var altfor ustabil. Nye supersko fra i år er bl.a. Adidas Terrex Agravic Speed Ultra, Hoka Tecton X3 og Asics Metafuji Trail. Felles for nevnte skomodeller er at de har tykke såler med responsivt og lett superskum, avstivende karbonplater og at de er lette i forhold til dempingen. Alle er laget med tanke på lange ultraløp i bratt fjellterreng, slik som UTMB. Kondis har i denne testen testet både Tecton X3 og Metafuji Trail.

Supersko i terrenget

Trenden innen (terreng-)løpesko er ellers høyere og mer responsive såler, bedre grep og bredere passform. Dette gjelder egentlig de fleste modeller fra denne testen, men Salomon S/Lab Pulsar 3 har f.eks. økt sålehøyden med 5 mm fra den første versjonen av Pulsar. VJ Lightspeed, som er en ny racingmodell fra den finske terrengskospesialisten, har en ny skumtype i mellomsålen med merkbart bedre respons. Altra Timp 5 har i årets modell byttet ut den egenutviklede yttersålen i den tidligere modellen med yttersåle i Vibram Megagrip for økt grep på våte steiner og røtter.

Den beste skoen

Det er fort gjort å bli blendet av de nye terrengsuperskoene, men hva som er riktig sko for deg avhenger av flere ting enn god energiretur og god demping. For de som løper mesteparten av turene på knotete blåstier i marka, er grep og passform svært viktig. For de som liker best å løpe raskt på enklere stier og grusveier, er kanskje energiretur og vekt viktigere. Og for de som trener for å løpe de lengste distansene i UTMB, står sannsynligvis demping, komfort og energiretur høyt på prioriteringslisten.
For å velge riktig sko, må du altså først tenke igjennom hvilke funksjoner som er viktigst for deg.

Lykke til!

«Vekt» er oppgitt i gram i størrelse US 9 (EUR 42,5). I tillegg er det oppgitt faktisk vekt veid av Kondis i størrelse 46 og hvor mange prosent høyere faktisk vekt er i forhold til vekt oppgitt av leverandøren.

«Tiltenkt distanse» defineres ved at mindre enn 20 km er korte distanser, 21-42 km er mellomlange distanser og over 42 km er ultra.

«Funksjon» beskriver på en skala fra 1 til 6 (der 6 er best) hvor godt skoen fungerer til teknisk krevende terreng med mye steiner og røtter. Også «Grep» og «Støtdemping» vurderes på en skala fra 1 til 6.

Test av terrengsko

Salomon S/Lab Pulsar 3

Tiltenkt distanse: Korte
Passform: Smal
Funksjon: 5
Grep: 4
Støtdemping: 3
Mellomsåletykkelse: 29 mm – 23 mm
Dropp: 6 mm
Vekt: 201 gram (235 gram, +17 %)
Pris: 2400 kr

Klart lettest

Salomon S/Lab Pulsar er skoen for deg som skal løpe raske, korte turer og konkurranser. En forutsetning er også at du endå ikke har blitt svak av hele tiden å løpe med maksimalistiske sko med avstivende plate.

Sammenlignet med den første versjonen av S/Lab Pulsar, har sålen blitt fastere og sålehøyden økt med 5 mm. Det gjør skoene mer beskyttende mot skarpe steiner og røtter og gir også bedre demping. Selv om vekten har økt noe fra den første versjonen, er Pulsar fortsatt svært lett (klart lettest i denne testen), og når man har fått på seg skoene, får man lyst til å gi gass ikke bare fordi de er fjærlette, men også da de er så tettsittende og presise. På den annen side vil nok noen oppleve at det er hardt for beina å løpe med disse konkurranseskoene da mange har blitt vant til myke og høye såler.

Skoen er ekstremt lett selv om hele mellomsålen er dekket av yttersåle i Contagrip med gode knotter som gir godt grep også i gjørme. Derimot gir ikke Contagrip klasseledende grep på våte steiner og røtter. Overdelen i lett, luftig og ekstremt sterkt Matryx-materiale er laget som en svært tettsittende sokk som ikke tar til seg fuktighet og som har testens beste drenering. Med snøresystemet Quicklace sitter skoen som limt til foten. For de med veldig brede føtter, vil denne skoen oppleves som alt for tettsittende.

Denne type konkurransesko med smal passform og relativt lite demping får et enda mindre kundegrunnlag da trenden går mot tykke såler og avstivende plater. Det er synd, da man får følelsen av å fly frem på stiene med disse skoene. Det å løpe med Salomon S/Lab Pulsar er kanskje den morsomste måten å trene opp styrke i føtter og legger på. Sørg bare for at du tåler belastningen og at du øker lengden på turene gradvis.

Pluss:
Svært lette, innbyr til fart og moro.
Minus:
Svært smal passform. Begrenset med demping.

VJ Lightspeed

Tiltenkt distanse: Korte og mellomlange
Passform: Smal
Funksjon: 6
Grep: 5
Støtdemping: 3
Mellomsåletykkelse: 29 mm – 23 mm
Dropp: 6 mm
Vekt: 220 gram (273 gram, +24 %)
Pris: 2600 kr

Konkurransesko til teknisk krevende terreng

VJ har allerede hatt stor kommersiell suksess i Norge med VJ Lightspeed som er en ny skomodell i år. Modellen skiller seg ut fra tidligere VJ-sko ved at den har en ny lett, myk og responsiv mellomsåle bestående av nitrogeninjisert EVA og TPU. Det er også lagt inn en y-formet glassfiberplate i ca. 3/4-lengde som stiver av den ellers myke sålen og som også beskytter mot skarpe steiner og røtter.

Yttersålen er som vanlig laget av VJ sin egen gummiblanding som gir klasselende grep på våte steiner og røtter. Men da knottene er nokså lave, gir skoene ikke veldig bra grep i gjørme. Sålebasen er svært smal midt under foten og også nokså smal bak. Foran er den derimot klart bredere enn f.eks. Salomon S/Lab Pulsar 3.

Skoen har også en ny og lettere overdel uten sømmer. I likhet med de aller fleste andre VJ-modeller har overdelen til Lightspeed smal passform og VJ sitt Fitlock-system på innsiden av skoen som svært effektivt låser foten fast i skoen. Overdelen er ellers lettere og mykere enn andre modeller fra VJ. Derimot går overdelen høyt opp på anklene og kan gi trykksmerter på ankelkulene.

VJ Lightspeed har mange likheter med Salomon S/Lab Pulsar 3. De er begge svært lette (selv om Pulsar 3 er ganske mye lettere), har smal passform (selv om VJ er bredere i tåboksen), har helt lik sålehøyde og dropp, og de er laget for kortere raske løp i teknisk krevende terreng. Lightspeed har bedre grep på våte steiner og røtter, men Pulsar 3 har bedre grep i gjørme. Skoen fra Salomon gir en enda større følelse av vektløshet, men VJ sin nye skumblanding sammen med glassfiberplaten er kanskje enda mer responsiv. VJ Lightspeed er en spennende konkurransesko for løping i teknisk krevende terreng, men pass på at skoene ikke presser for hardt på ankelkulene. Vær også obs på at skoene er så store i størrelsen at det er vanlig å gå ned en hel størrelse sammenlignet med sko fra andre skoleverandører.

Pluss:
Lette, responsive og gode i teknisk krevende terreng.
Minus:
Skoene kan trykke ubehagelig mot anklene.

VJ Maxx 2

Tiltenkt distanse: Korte og mellomlange
Passform: Normal
Funksjon: 6
Grep: 6
Støtdemping: 4
Mellomsåletykkelse: 31 mm – 25 mm
Dropp: 6 mm
Vekt: 240 gram (292 gram, +22 %)
Pris: 2250 kr

Best grip on the planet

VJ Maxx 2 har flere likheter med VJ Lightspeed. De har det nye skummet til VJ i mellomsålen, den samme butylgummien i yttersålen som gir klasseledende grep, og de har begge fått en sømløs overdel. Sammenlignet med Lightspeed er Maxx2 en bredere sko, både i overdelen og i sålebasen. Den har en noe mindre aggressiv avrunding foran i sålen, og i stedet for en y-formet komposittplate har Maxx 2 en rock-plate i hele sålens lengde. Knastene er lengre (5 mm i stedet for 3,5) og også mer aggressive i sin utforming. Sålehøyden er økt med 2 mm, og overdelen er laget i et noe stivere materiale.

I bruk oppleves Maxx 2 som noe mer dempet og beskyttende, noe mindre responsiv og aggressiv i sin utforming og definitivt bredere. Men navnet lyver. Dette er på ingen måte en maksimalistisk sko med veldig god demping. Det er en relativt lett sko til mellomlange turer. Mange litt uerfarne mosjonister som løper mest på grus, vil nok ha godt av å løpe med en sko som gir enda mer demping enn VJ Maxx 2. Asics Fuji Speed 3 har f.eks. mer demping, men er allikevel litt lettere enn Maxx 2. Erfarne løpere med ikke alt for brede føtter som skal ha en konkurransesko til kortere løp, vil nok velge Lightspeed fremfor Maxx 2. De som har en bredere fot, som prioriterer stødighet og noe mer beskyttelse fremfor det siste kicket i responsen, og for de som vil ha markedets beste grep, vil nok i større grad velge VJ Maxx 2. Begge skoene går for øvrig høyt opp mot anklene, noe som kan skape trykksmerter. Vær også klar over at skoene er så store i størrelsen at det er vanlig å gå ned en hel størrelse sammenlignet med sko fra andre skoleverandører.

Pluss:
Lette, stødige og fantastisk grep.
Minus:
Skoene kan trykke ubehagelig mot ankelkulene.

Asics Fujispeed 3

Tiltenkt distanse: Korte og mellomlange, men fungerer også til ultra
Passform: Smal/Normal
Funksjon: 5
Grep: 5
Støtdemping: 5
Mellomsåletykkelse: 36 mm – 31 mm
Dropp: 5 mm
Vekt: 245 gram (288 gram, +18 %)
Pris: 2000 kr

Godt dempet og laget for fart

Asics Fuji Speed 3 er en terrengsko laget for fart i korte og kanskje spesielt mellomlange løp, men har få oppgraderinger fra Fuji Speed 2. Hele sålen er den samme som i forgjengeren, dvs. det gassinjiserte EVA-skummet FF Blast Plus. Det gir god demping, holdbarhet og relativt god respons, samtidig som sålen oppleves som fast, men det er ikke et superskum med superlav vekt og respons.

For å øke stivheten og responsen, er karbonplaten lagt nærme fotbladet. Yttersålen med utmerkede trekantete knotter er laget av Asics egen gummiblanding Asicsgrip som gir bra grep på alle underlag, selv om det ikke er en rendyrket gjørmesko da knottene er relativt lave. Sålen er for øvrig relativt smal. Da sålehøyden i tillegg er relativt høy, er stabiliteten derfor aller best når man lander litt lenger frem på foten. Den relativt lave droppen og kraftige avrundingen foran oppmuntrer løperen til mer foroverlent løping.

Overdelen er redesignet og sammenlignet med forgjengeren holder den foten enda bedre på plass, godt hjulpet av en stabil hælkappe, god polstring rundt vristen og relativt smal passform. Generelt lager Asics overdeler med godt hold som passer de aller fleste. Overdelen har også fått bedre pusteevne. Pløsen er relativt tynn, men polstret på strategiske plasser slik at man unngår vonde trykkpunkter på foten fra lissene. Lissene er som vanlig fra Asics svært gode. Selv om det er en forsterkning foran på overdelen, er tåbeskyttelsen ikke veldig markant. Asics har utviklet skoen med tanke på å overføre egenskapene fra sine raske sko for veiløping. Det som utmerker Fujispeed 3 er den aggressive avrundingen i sålen som sammen med karbonplaten nærmeste fotbladet gjør at man kommer mere frempå i skoene. Skoene er godt dempet, men til tross for den nokså høye sålen oppleves skoene som stabile takket være den supre overdelen som holder foten godt på plass. Men inntil Asics erstatter EVA-skummet i mellomsålen, eller i det minste kombinerer det med sine raskere PEBA-baserte skumtyper, er dette ikke en supersko for terrenget. Det vil øke responsen og redusere vekten. Et annet forbedringsområde kan være å optimalisere karbonplaten for å øke fleksibiliteten i sålen. I segmentet terrengsko laget for raske løp opp til maratondistansen, er dette allikevel et av de beste alternativene. Spesielt med tanke på den moderate prisen.

Pluss:
Responsiv sko laget for raske løp og til en god pris.
Minus:
Hvorfor ikke superskum i mellomsålen?

Asics Metafuji Trail

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Normal
Funksjon: 4
Grep: 5
Støtdemping: 6
Mellomsåletykkelse: 45 mm – 40 mm
Dropp: 5 mm
Vekt: 260 gram (292 gram, +12 %)
Pris: 2800 kr

Vellykket terrengsupersko for lange løp

Metafuji Trail er Asics første terrengsupersko og er i samme kategori som Hoka Cielo X3 og Adidas Agravic Speed Ultra. Skoene er med sin høye sålehøyde tiltenkt de lengste løpene og mindre teknisk krevende underlag. Skoen bygger på asfalt-superskoen Asics Metaspeed Edge, hvor karbonplaten er lagt nærme yttersålen for en mykere følelse mot foten. Selv om karbonplaten og sålen har en tydelig avrunding foran som starter ganske tidlig, er den ikke veldig bratt eller aggressiv.

Nærmest foten er det FF Turbo-skum som er det PEBA-baserte skummet som ble brukt i Asics Metaspeed Edge+. Asics har altså ikke valgt sitt mykeste og mest responsive skum (FF Turbo+) i denne skoen. Fra Asics er grunnen til dette at det er for mykt og at det ville gjort skoen ustabil. Under der igjen er det FF Blast+-skum som er et gassinjisert EVA-skum som både er merkbart stivere og mindre responsivt. Karbonplaten er utformet som en gaffel både foran og bak for økt fleksibilitet. Sålen er normalbred til bred, men er merkbart smalere i midtpartiet enn for eksempel Hoka Tecton X3. Det gjør at skoen sitter godt på foten og gir en stabil plattform. Overdelen med den stabile hælkappen gir meget god støtte og holder foten godt på plass. Et pluss også for de gode lissene og pløsen som låser foten fast uten å trykke for hardt på overdelen av foten.

I bruk er skoene svært godt dempet og beskytter muskulaturen godt. Sålen gir god energiretur, og spesielt når man øker farten og lander mer på forfoten hvor FF Turbo-skummet er tykkere. Lenger bak er det et tykkere lag med EVA-skum som gjør at skoen er stabil når man lander på hælen i bratte nedoverbakker. Den lave droppen og den tydelige rockeren gjør ellers at man kommer lettere frempå. Til tross for den svært høye sålen oppleves ikke skoene som veldig ustabile. Det er nok både takket være den supre overdelen og på grunn av en vellykket blanding av mykt superskum og den mer stabile EVA-sålen. Opplevelsen av kontroll selv på teknisk krevende løyper med sleipe steiner og røtter blir også bedret av yttersålen som er laget av spesialbehandlet AsicsGrip som gir et helt fantastisk grep på våte steiner og røtter. Sammenlignet med Hoka Tecton X3 er Metafuji Trail litt lettere, stivere og sitter tettere på foten, noe som er en fordel i teknisk krevende terreng. De er også nesten 1000 kroner rimeligere.

Pluss:
Resonsiv, super demping og godt hold i overdelen.
Minus:
Høy sålehøyde gjør dem litt ustabile i teknisk terreng.

Hoka Tecton X3

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Bred
Funksjon: 3
Grep: 5
Støtdemping: 6
Mellomsåletykkelse: 40 mm – 35 mm
Dropp: 5 mm
Vekt: 265 gram (308 gram, +16 %)
Pris: 3700 kr

Terrengsupersko for lange løp i mindre teknisk krevende terreng

Hoka Tecton X3 er Hoka sin første terrengsko med PEBA-skum i mellomsålen. Med en sålehøyde på 40-35 mm, og altså kun 5 mm dropp, er dette er svært godt dempet sko. PEBA-skummet har to densiteter hvor det litt fastere laget er nærmest bakken. Hvis det ikke hadde vært for de to karbonplatene i hver sko med en vingekonstruksjon som går opp på siden, hadde dette vært en svært ustabil sko. For selv om det nedre laget med PEBA-skum er noe fastere enn de øvre laget, er det fortsatt mykt.

Totalt sett er sålen merkbart mykere enn f.eks. Asics Metafuji Trail. Yttersålen, som kun dekker deler av mellomsålen, er laget av Vibram Megagrip med meget effektive knaster som gir supert grep. På grunn av utformingen på knastene gir Tecton X3 bedre grep i gjørme enn MetaFuji Trail. Overdelen har en sokkekonstruksjon som går høyt opp på anklene for å holde bøss og småstein ute. Selv om overdelen er forsterket, er den veldig myk og helt klart mindre stabil enn f.eks. Metafuji Trail. Hælkappen er, med unntak av mindre forsterkninger, nesten like myk som resten av overdelen. Stabiliteten reddes til en viss grad av at foten ligger så dypt nede i sålen, dvs. at foten er litt nedsunket i sålen som i en vugge.

Passformen er nokså bred, noe som sammen med den myke overdelen og den brede og høye sålen gjør skoene ganske ustabile i teknisk krevende terreng. Men dette er heller ikke en sko laget for knotete blåstier i marka. Med tanke på det, kan man lure på hvorfor Hoka har valgt å lage overdelen så høy og tettsittende mot anklene når skoene i hovedsak er tiltenkt finere stier og grusveier. Dette kan være det optimale våpenet i ultraløp i alpene som ofte foregår på fine stier og grusveier og hvor grep og god demping er avgjørende. For det er ingen tvil om at dette er en responsiv og svært godt dempet sko. Med litt mer støtte i overdelen og en smalere såle i midtfoten, hadde den vært enda mer allsidig.

Pluss:
Responsiv, godt grep og super demping.
Minus:
Stiv pris.

Hoka Speedgoat 6

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Normal
Funksjon: 5
Grep: 5
Støtdemping: 5
Mellomsåletykkelse: 38 mm – 33 mm
Dropp: 5 mm
Vekt: 260 gram (310 gram, +19 %)
Pris: 2200 kr

Fortsatt en favoritt!

Hoka Speedgoat har i mange år vært den mest populære skoen i UTMB, verdens mest prestisjefulle terrengultraløp. Det kommer bl.a. av en god kombinasjon av supert grep, svært god demping, relativt lav vekt, en slitesterk overdel som ikke trekker til seg vann, en sålekonstruksjon som stimulerer til forfotløping og en passform som passer de fleste.

Hoka Speedgoat 6 har fått flere forbedringer sammenlignet med forgjengeren. Mellomsålen, som er laget av et gassinjisert EVA-skum, har blitt modifisert og er lettere enn forgjengeren. Overdelen holder foten merkbart bedre på plass ved at de har lagt inn en forsterkning i mellomfoten. Hele skoen oppleves stivere, mer tettsittende, mer presis og lettere enn forgjengeren. Noen mener at Hoka burde ha byttet ut det modifiserte EVA-skummet i mellomsålen med et mykere, mer responsivt og lettere PEBA-skum og ha lagt inn en karbonplate. Men dagens modell er den beste Speedgoat-versjonen inntil nå, og den oppleves tettsittende og fast. Til tross for den høye sålehøyden fungerer den godt også til teknisk krevende terreng. Det er imponerende.

Speedgoat 6 er en meget god sko til lange teknisk krevende løp hvor man har lyst å slippe seg løs ned steinete blåstier. Dagens sålekonstruksjon med EVA-skum uten avstivende karbonplater synger kanskje på siste verset. Men med superskum og en avstivende plate hadde mye av kontakten med underlaget og fleksibiliteten blitt borte. Slik den er nå, er dette uansett en bedre sko til lange turer på blåsti enn Tecton X3 som blir alt for ustabil. Spørsmålet er om en mykere PEBA-såle med karbonplate(r) vil gjøre skoen bedre.

Pluss:
Overraskende god løpsfølelse og stabilitet i ulendt terreng. Godt grep og god demping.
Minus:
Ikke superskum i mellomsålen.

Altra Timp 5

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Normal/Bred
Funksjon: 5
Grep: 5
Støtdemping: 5
Mellomsåletykkelse: 29 mm – 29 mm
Dropp: 0 mm
Vekt: 277 gram (317 gram, +14 %)
Pris: 1899 kr

Godt dempet nulldroppsko

Altra Timp 5 er en litt mer maksimalistisk skomodell enn Lone Peak, som Kondis har testet tidligere, fra nulldroppspesialisten Altra. Overdelen er laget av Quickdry air mesh som til tross for en stor tåboks sitter som et skudd på foten. Det kommer bl.a. av at skoen er nokså smal i hæl- og midtpartiet til tross for at det er svært god plass foran. Hælkappen er nok polstret til at foten sitter helt fast i hælpartiet, og mellomdelen sitter tett rundt foten. Skoen har også en godt polstret pløse, og det sammen med et smart utformet lissesystem gjør at man kan stramme skoen godt rundt foten. Foran er det en god tåbeskytter.

Mellomsålen har som alle andre skomodeller fra Altra null dropp og er laget av 29 mm tykt Altra EGO-skum. Det gir god nok demping til lange turer og gir en god kombinasjon av fleksibilitet og beskyttelse mot spisse steiner og røtter. Men et superskum er det ikke. Til det er det alt for stivt og lite responsivt. Kontakten med underlaget er relativt god til tross for den relativt høye sålen foran. Yttersålen er laget av Vibram Megagrip med 3 mm knaster som gir godt grep på våte steiner, men de lave knottene setter begrensninger på løst underlag og i gjørme. For de som har lyst til å teste ut en terrengsko med null dropp og god demping, kan dette være et godt valg. For de som ønsker litt mer kontakt med underlaget og en mer fleksibel såle, anbefales Altra Lone Peak 8.

Pluss:
God demping og god overdel.
Minus:
Litt stiv såle.

NNormal Tomir 2.0

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Normal/Bred
Funksjon: 5
Grep: 6
Støtdemping: 5
Mellomsåletykkelse: 33 mm – 25 mm
Dropp: 8 mm
Vekt: 288 gram (330 gram, +15 %)
Pris: 2050 kr

Din beste venn til lange turer i krevende (fjell-)terreng

NNormal Tomir 2.0 fra Kilian Jornet er en kraftig sko laget for å takle lange krevende turer i alt slags terreng i lang tid. Det merkes at NNormal legger ekstremt mye vekt på holdbarhet. Overdelen er laget i et tett strikket materiale som ikke bare låser foten meget godt fast i skoen, men som varer i lang, lang tid. Foran er det en god tåbeskytter, og langs hele nedre delen av overdelen er skoen forsterket slik at foten sitter som i en vugge, noe som øker stabiliteten. Dette forsterkes av den brede sålen som for øvrig er laget av EExpure 45C, som er et behandlet EVA-skum for økt respons og lavere vekt. I tillegg er det en relativt tykk innleggssåle fra Ortholite som gir ekstra demping og komfort. Den nokså svære sålen har en markant rocker som gjør at man lettere kommer frempå i skoene. Den kraftige heldekkende yttersålen av Vibram Megagrip med 5 mm knotter gir testens beste grep sammen med VJ Maxx 2. Sannsynligvis er ikke innleggssålen tatt med i den oppgitte mellomsåletykkelsen

På grunn av vuggekonstruksjonen sitter foten overraskende godt fast i skoen, til tross for at passformen er relativt bred. Og til tross for den relativt høye vekten og den tykke sålen, er skoene overraskende responsive, myke og morsomme å løpe med. Mangel på avstivende plate bedrer også kontakten med underlaget. For de som har lyst å løpe lange fjellturer, slik som Kilian gjør i Romsdalen, må dette være den optimale skoen. Spesielt med tanke på den moderate prisen og varigheten. For de som ønsker en lettere terrengløpesko med enda bedre kontakt med underlaget, er NNormal Kjerag, som Kondis har testet tidligere, er godt alternativ.

Pluss:
Svært god beskyttelse og grep. Holdbarhet. God pris.
Minus:
Ikke den mest spennende skoen.

Salomon S/Lab Ultra

Tiltenkt distanse: Ultra
Passform: Normal
Funksjon: 4
Grep: 3
Støtdemping: 5
Mellomsåletykkelse: 37 mm – 29 mm
Dropp: 8 mm
Vekt: 280 gram (332 gram, +19 %)
Pris: 2900 kr

Allrounder til lange løp

Salomon S/Lab Ultra er en enorm endring i retning maksimalisme sammenlignet med tidligere versjoner. Overdelen er laget av tynt, godt pustende og fleksibelt Matryx-materiale som fungerer utmerket og samtidig har svært god holdbarhet. Foran er det en god tåbeskytter. Selv om hælkappen er nokså myk og fleksibel, og skoen har en relativt bred passform, sitter foten godt fast i skoen. Dette bl.a. takket være Quicklace lissesystemet som også har en egen liten lomme øverst på pløsen hvor man kan gjemme bort lissen når man har strammet skoen.

Dette er den beste maksimalistiske terrengløpeskoen Salomon har laget inntil nå. Skoen har en sålehøyde på 37-29 mm med en dropp på 8 mm. Skummet Energy Foam er relativt fast og gir god demping. Det er også lagt inn en relativt fleksibel glassfiberplate i sålen. Yttersålen i Contagrip har 3,5 mm knotter og gir helt ok grep, men sitter fortsatt ikke like bra som Vibram Megagrip på våte steiner og røtter. Når skal Salomon lære?

På lik linje med Hoka Speedgoat 6, er dette altså en ultrasko som (enda) ikke bruker superskum i sålen. Men S/Lab Ultra har altså lagt inn en glassfiberplate som gjør denne skoen stivere enn Hoka-skoen. Den stivere sålen fungerer bedre på jevnere underlag enn veldig teknisk krevende stier, men er absolutt en allrounder allikevel. Det er ingen tvil om at dette er en godt dempet og beskyttende sko som fungerer ypperlig til lange turer på variert underlag. Men med tanke på at de allerede har en avstivende plate i skoen, ville skoen sannsynligvis blitt enda bedre med et mykere, lettere og mer responsivt skum og en mykere gummiblanding i yttersålen som sitter bedre på våte steiner og røtter.

Pluss:
God beskyttelse og super overdel.
Minus:
Ikke det beste grepet. Litt tunge. Litt stiv pris.

Arcteryx Sylan GTX

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Bred
Funksjon: 4
Grep: 5
Støtdemping: 4
Mellomsåletykkelse: 28 mm – 22 mm
Dropp: 6 mm
Vekt: 310 gram (377 gram, +22 %)
Pris: 2599 kr

Kraftig fjelløpesko

Sylan GTX er en ny terrengløpesko fra Arcteryx og er den første skomodellen som i sin helhet er utviklet av Arcteryx da de tidligere løpeskomodellene i stor grad var utviklet av søstermerket Salomon. Den svenske fjelløperen Johanna Åström, som bor i Åndalsnes, er en av de som har vært med på utviklingen og som har påvirket navnevalget.

Det første inntrykket man får når man løper med skoen, er den ekstreme avrundingen både foran og bak på sålen. Tanken er at dette skal gjøre steget enklere og at løperen skal rulle gjennom steget. Dette er en kraftig og nokså tung sko som passer best til lange turer i krevende fjellterreng og til den bruken kan rockeren oppleves som overdrevet. Den kraftige og nokså brede sålen (spesielt i mellomfoten) i behandlet EVA er ellers nokså stiv. Den oppgitte sålehøyden er for øvrig misvisende da det dessverre er forskjellige måter å måle sålehøyde på. Den reelle sålehøyden er nokså lik f.eks. Hoka Speedgoat, dvs. nesten 10 mm høyere enn oppgitt.

Yttersålen er laget av Vibram litebase Megagrip som gir svært godt grep, men gjørme kan sette seg mellom de tette knastene. Overdelen er godt polstret, tett og har i tillegg Goretex-membran. Det gjør pusteegenskapene begrensede og at skoen blir varm. Det skal sies at Sylan også finnes i en versjon uten goretex som garantert har bedre pusteegenskaper. Hælkappen er i likhet med resten av overdelen bred, noe som gjør at det kan være vanskelig å få låst hælen 100 prosent fast i skoen.

Oppsummert er dette en annerledes skomodell som kan fungere bra til rolige turer i krevende fjellterreng slik som i Romsdalen. Det kan også være en super tursko. For raskere markaløping eller på fine fjellstier i alpene finnes det bedre alternativer.

Pluss:
God beskyttelse.
Minus:
Tunge og litt klumpete. Overdreven rocker.

Mizuno Wave Mujin 10

Tiltenkt distanse: Mellomlange og ultra
Passform: Bred
Funksjon: 3
Grep: 5
Støtdemping: 4
Mellomsåletykkelse: 38 mm – 30 mm
Dropp: 8 mm
Vekt: 340 gram (391 gram, +15 %)
Pris: 2200 kr

Hikingsko og til rolige turer

Mizuno Wave Mujin 10 er en kraftig terrengsko. Den høye sålen har to densiteter, med et mykere og mer responsivt skum nærmest foten. Det er ingen plate i skoen, og sålen er relativt fleksibel. Yttersålen er laget av Vibram Megagrip med 5 mm kraftige knaster som gir supert grep.

Skoen sitter relativt godt fast på foten takket være en stiv, men godt polstret hælkappe. Pløsen er godt polstret, og det går fint å stramme lissene hardt uten at det gir trykksmerter på foten.

Dette er en bred sko. For de med normalt brede eller smale føtter ville skoene være enda mer stabile dersom spesielt midtpartiet hadde vært noe smalere. Men dette er ikke en sko for fart i teknisk krevende løyper.

Skoene er testens klart tyngste, og den brede passformen gjør dem litt klumpete. Mizuno Wave Mujin 10 vil aldri bli en storselger blant erfarne løpere, men som tursko og til løping i rolig tempo fungerer de helt fint.

Pluss:
God demping og godt grep.
Minus:
Tunge og klumpete.