For et par måneder siden meldte vi om at det var kommet en
Ny konkurrent på markedet for GPS- og pulsklokker.

Nå har vi fått testet klokka. Og våre meninger finner du nedenfor.
Innledning
GlobalSat, som produserer GH-615M, ble etablert i Taiwan i år 2000 og har spesialisert seg på GPS og annen kommunikasjonselektronikk. De eksporterer i dag hovedsakelig produkter til Nord-Amerika og Europa - deriblant Norge.

Modellen GH-615M har innebygd GPS og pulsmåling. Sammen med klokka følger det også et dataprogram for analyse av treningsøkta og nedlasting av kartdata til GoogleEarth, men det blir anbefalt å bruke gratisprogrammet SportTracks framfor produsentens eget program. SportTracks er dessuten samme programvare som mange brukere av Garmin sverger til.
GH-615M+har+pulsm%E5ling+og+innebygd+GPS.+
GH-615M har pulsmåling og innebygd GPS.
Dataproblemer da medfølgende programvare fra GlobalSat skulle installeres gjorde at vi ikke fikk lastet treningsøktene over fra GH-615 til datamaskinen. Men i og med at både G-sat og Garmin benytter SportTracks, så er det nærliggende å anta at ingen av klokkene har noen fortrinn fremfor den andre i etteranalysen på PCen. Altså er det hva man får av informasjon underveis på treningsturen, nøyaktigheten og brukervennligheten til klokkene man må sammenligne.
Vesentlig mangel
Størrelsen er det første man legger merke til når man fester GH-615 rundt håndleddet. Om man synes Forerunner 305 er stor og klumpete, så er ikke utfordreren fra G-sat noe mindre. Snarere tvert imot. Dessuten viser brevvekta 77 mot 85 gram - med GH-615 som den tyngste. Både utseende og begrenset batterikapasitet gjør at verken GH-615 eller FR305 egner seg spesielt til bruk utenom treningsøktene.
Om+man+synes+Forerunner+305+%28til+h%F8yre%29+er+stor+og+klumpete%2C+s%E5+er+ikke+utfordreren+fra+G-sat+noe+mindre.
Om man synes Forerunner 305 (til høyre) er stor og klumpete, så er ikke utfordreren fra G-sat noe mindre.
Ved første møte var ikke GH-615 like intuitiv i bruk som det FR305 var, men etter litt tilvenning går det greit å finne fram i knapper og menyer. Derimot var skuffelsen stor da vi oppdaget at GH-615 mangler en grunnleggende funksjon som mellomtider. En slik mangel begrenser anvendeligheten og målgruppen ganske betraktelig. GH-615 er derfor ikke spesielt egnet til verken intervalltrening eller konkurranser, hvor man gjerne ønsker mellomtider underveis.

Av funksjoner GH-615 har finner vi alarm/signal både etter en selvvalgt distanse- og tidsintervall. Alarm når pulsen overstiger og underskrider en brukervalgt verdi, og når farten går over og under en gitt hastighet. Det går også an å sette klokka til å stoppe automatisk når hastigheten går under et gitt nivå. Men alt dette er funksjoner vi også finner hos konkurrenten FR350, og sistnevnte har i tillegg en rekke funksjoner som GH-615 ikke har. Deriblant puls/intensitetssoner og virtuell treningspartner. Og selvfølgelig knapp for mellomtider.

Det kan virker som G-sat har prioritert GPS-funksjoner framfor funksjoner for stoppeklokke og puls, for når det gjelder GPS-navigasjon og målinger stiller GH-615 sterkt. Men likevel har den ikke mer å by på enn FR305. For øvrig har begge klokkene høydemåling.
GH-615+fra+GlobalSat+er+konkurransedyktig+p%E5+pris%2C+men+imponerer+ikke+n%E5r+det+gjelder+funksjonalitet.+Sammenlignet+med+konkurrentene+overbeviser+heller+ikke+n%F8yaktigheten+til+GPSen.
GH-615 fra GlobalSat er konkurransedyktig på pris, men imponerer ikke når det gjelder funksjonalitet. Sammenlignet med konkurrentene overbeviser heller ikke nøyaktigheten til GPSen.
Garmin FR 305 viser stor fleksibilitet når det gjelder hva slags informasjon og hvordan denne skal vises på klokkas skjerm underveis på treningsøkta. Der Garmin kan vise opptil 12 forskjellige selvvalgte ting på skjermen, er man på GH-615 prisgitt produsentens forhåndsdefinerte oppsett og har få muligheter til å velge selv. På Garmin kan du dessuten selv velge om du skal ha en, to, tre eller fire informasjonsfelt på klokkas skjerm samtidig. Desto færre man har, desto større vises tallene. Hos G-sat er det konstant visning av tre linjer med informasjon. Det kommer dog opp et fjerde felt med pulsverdi dersom pulsbeltet er i bruk, men dette vises med så små tall at de kan være problematiske å se.
GPS-målerens nøyaktighet
Vi tok GH-615 og FR305 med ut på en felles løpetur med start fra Bislet, en runde om Bygdøy og tilbake. G-sat målte turen til 15,61 km, mens Garmin målte 15,34 km. Løpeturens nøyaktige distanse er ukjent, men da GPS-koordinatene fra Garmin ble lastet ned til kart i SportTracks tydet det på at den virkelige distansen var noe kortere enn det Garmin hadde målt. Og G-sat målte altså distansen ytterligere 270 m for lang. Mesteparten av avviket mellom de to klokkene oppstod for øvrig i tettbebygd strøk i Oslo sentrum i starten av løpeturen.

Nøyaktig samme løpetur ble foretatt tre dager senere. Da viste G-sat 15,87 km, mens Garmin viste 15,27 km. Garmin viste seg altså mer stabil enn G-sat på de to turene, og også denne gangen skjedde det største avviket i tettbebygd strøk. Dette tyder på at G-sat sliter mer enn Garmin under dårlige mottakerforhold i tett bebyggelse, og det er også nærliggende å tro det samme er tilfellet i tett skog. På løpeturer i mer åpent landskap viser imidlertid G-sat bedre stabilitet når samme tur blir foretatt flere ganger.

Utfordringene ble større da GH-615 ble testet på 5000 m på bane. G-sat målte de 12,5 rundene på banen til 5245 m. Den viste ganske konsekvent 45-50 meter for mye per 1000 m. En slik test gir en viss indikasjon på hvor (u)nøyaktig GPSen er når løypa består av veldig mange svinger, og det er når svingene blir kombinert med dårlige mottakerforhold at de største feilvisningene inntreffer. Men på bane har tidligere tester vist at Garmin også har problemer.
Garmin+har+produsert+GPS-produkter+siden+1989.+Teknologien+er+i+rask+utvikling%2C+men+selv+om+det+er+n%E6rmere+tre+%E5r+siden+Forerunner+305+kom+p%E5+markedet+er+klokka+p%E5+ingen+m%E5te+g%E5tt+ut+p%E5+dato.
Garmin har produsert GPS-produkter siden 1989. Teknologien er i rask utvikling, men selv om det er nærmere tre år siden Forerunner 305 kom på markedet er klokka på ingen måte gått ut på dato.
Et kontrollmålt gateløp på 5 km målte GH-615 til 5,082 km. I denne løypa ble ikke Garmin testet, men FR305 har tidligere blitt testet i en lignende runde som er kontrollmålt til 2,57 km. Den gangen ble runden løpt to ganger, og Garmin viste henholdsvis 2,58 og 2,59 km. Dette tyder igjen på at GH-615 er litt for gavmild med meterne, mens Garmin holder seg nærmere virkeligheten.

For øvrig vises distanser opp til 10 km med tre desimaler bak komma hos GH-615. Deretter går den over til å vise to desimaler bak komma. FR305 skifter fra tre til to desimaler allerede etter 1 km, men sannsynligvis er ingen av klokkene så nøyaktige at tre desimaler bak komma er nødvendig på noen distanser.
Batteri og minne
Både GH-615 og FR305 har oppladbart batteri innebygd i klokka, og siden begge klokkene også har GPS-mottakeren innebygd er batteriets levetid ganske kort før det må lades opp. Ved test, der både GPS og pulsmåler ble brukt underveis, viste batteriet til GH-615 å holde i omtrent 7 timer før det gikk tomt. Til sammenligning har FR 305 holdt i omtrent 8 timer.

Da batteriet på GH-615 var i ferd med å gå tomt, ble dette varslet på klokka. Samtidig fikk man spørsmål om man ønsket å slå av GPS-mottakeren for å spare strøm. Batteriet holdt i ytterligere 40 minutter selv om GPS-mottakeren ikke ble slått av. Et utladet batteri tar ca. 2 timer å lade opp igjen, og dette skjer via USB-kabel til datamaskinen (slik som for FR 305). Når man lader klokka kan man derfor samtidig laste treningsøktene over fra klokkas minne til datamaskinen.

Og når vi er inne på minne, så er vi også inne på et av få områder der GH-615 er bedre enn FR305. Nærmere bestemt nesten fem ganger bedre. Med lagring hvert sekund, som for begge klokkene gir størst nøyaktighet, så har Garmin en lagringskapasitet på 3,5 timer, mens du kan loggføre hele 17 treningstimer før du må tømme minnet til GH-615. Men det må legges til at FR305 ved "strategisk lagring" kan loggføre 15-16 treningstimer uten at det går nevneverdig ut over nøyaktigheten på målingene.

Det er imidlertid en svakhet at GH-615 ikke varsler at minnet er i ferd med å gå fullt eller allerede er fullt. Minnestatus må du derfor gå inn og sjekke selv i en av klokkas menyer. Minnet må du dessuten tømme selv, for GH-615 overskriver ikke eldste treningsøkt automatisk slik FR305 gjør.
Konklusjon
G-sat GH-615 er en sportsklokke med både pulsmåling og GPS innebygd, men klokka imponerer ikke på noen av områdene. Vi savner først og fremst mellomtider, men også muligheten for å legge inn puls/intensitetssoner. Når heller ikke GPS-målingenes nøyaktighet overbeviser, må man se på forholdet pris/ytelse. I skrivende stund koster GH-615 1500 kr, mens man kan få FR305 til 1900 kr. Sistnevnte har alle funksjoner og egenskaper som førstnevnte mangler, mens det ikke er så mye annet enn større minnekapasitet som taler til GH-615 sin fordel. Dersom pris er viktigst, kan man selvfølgelig vurdere GH-615. Men ellers er det vanskelig å anbefale annet enn å legge til de ekstra hundrelappene og gå for Garmin Forerunner 305 isteden.