Arc’teryx tar steget inn i supersko-klassen med Sylan 2

Få merker har en mer dedikert fanskare blant norske fjell- og turfolk enn Arc’teryx. De fleste forbinder de kanadiske produktene med solid kvalitet, lang holdbarhet og en prislapp som svir – men også et tydelig ønske om å løse reelle problemer for de som faktisk bruker utstyret hardt.

Kondis har tidligere testet flere av løpeskomodellene, en rekke jakker og tøy til både løping og randonée, og bildet har gjennomgående vært det samme: Solid, gjennomtenkt, men noen ganger litt tungt og litt for dyrt.

Nå har Arc’teryx lansert terrengløpeskoen Sylan 2 som er etterfølgeren til Sylan som Kondis testet i 2024.

Fra «klumpete fjelløpesko» til ekte fjellracer

I 2024 testet Kondis forgjengeren Sylan GTX. Dommen den gang var ganske tydelig: en kraftig og tung sko (oppgitt vekt 310 gram, faktisk 377 gram i str. 46) med Vibram Megagrip og solid beskyttelse, men også med en overdreven rocker, klumpete følelse og en passform som ikke låste hælen godt nok. Den fungerte best som tursko og til rolige løpeturer i krevende fjellterreng.

Sylan 2 er en helt annen øvelse. Arc’teryx har tatt en av sine tyngre løpesko og gjort den om til en lett, rask og responsiv fjellracer med mellomhøy stack.

Konstruksjon

Den største endringen fra Sylan GTX ligger i mellomsålen. Det tidligere behandlede EVA-skummet er byttet ut med et superkritisk skum som gir bedre energiretur og lavere vekt. I tillegg har Arc’teryx integrert en karbonplate i sålen – en oppskrift vi kjenner igjen fra årets terrengsupersko som Hoka Rocket X Trail, Nike ACG Ultrafly 2, Adidas Agravic Speed Ultra 2 og Kiprun KipSummit Race.

Det interessante er at Arc’teryx har valgt en helt annen filosofi enn flertallet av disse: Der Hoka Rocket X Trail har 42 mm sålehøyde og Adidas Agravic Speed Ultra 2 hele 43 mm, ligger Sylan 2 på «bare» 31,5 mm i hælen. Med andre ord: Samme grunnoppskrift (superskum + karbonplate + rocker), men plassert på en plattform der løperen fortsatt har god kontakt med underlaget.

Overdelen er vevd med TPU-forsterkninger, og det er lagt inn en integrert gamasje-lignende konstruksjon rundt ankelen. Lissene går rett gjennom overdelen og kan gjemmes i en lomme på tungen. Yttersålen er Vibram Megagrip med Litebase – samme klasseledende gummi og knastemønster som Hoka Speedgoat 7 (testvinner i kategorien terrengtreningssko i Kondis-testen for 2026).

På foten

Sylan 2 er bygget rundt en tydelig rocker som gjør stegavviklingen rask og rullende, og kombinasjonen av superkritisk skum og karbonplate skaper en god fremdrift i frasparket. Skoen belønner løpere som lander på mellom- eller forfot. På harde, raske partier får man en respons som er nær det man får ut av sko som Hoka Rocket X Trail og Nike ACG Ultrafly 2, men med en stabilitet i teknisk terreng som ingen av de nevnte kan matche. Det er den lavere sålehøyden som her gir Sylan 2 et tydelig konkurransefortrinn i variert norsk terrengløping.

Selv om mange konkurrerende skomodeller også bruker Vibram Megagrip Litebase yttersåle, gir Sylan 2 et helt ekstremt godt grep på våte steiner og røtter. Faktisk noe av det råeste jeg har opplevd, og helt på høyde med de beste skomodellene fra finske VJ. Det er imponerende! I dyp gjørme kommer skoene derimot fortsatt til kort – men det gjør de fleste terrengsupersko.

Hvordan plasserer den seg i 2026-feltet?

Sammenlignet med terrengsuperskoene i Kondis’ store terrengskotest for 2026, har Sylan 2 en distinkt egen profil:

• Mot Hoka Rocket X Trail og Adidas Agravic Speed Ultra 2: Sylan 2 er klart mer stabil i teknisk krevende terreng på grunn av lavere sålehøyde. Til gjengjeld gir de to konkurrentene mer skånsom demping på lange ultradistanser og enda mer eksplosiv fremdrift på enkle stier og grus.
• Mot Nike ACG Ultrafly 2: Begge er stabile supersko, men Sylan 2 har en mer presis og tettsittende passform der ACG Ultrafly 2 oppleves bredere.
• Mot Kiprun KipSummit Race: Kiprun er rask på grusveier og flytstier, men Sylan 2 er mer allsidig og takler teknisk terreng vesentlig bedre.
• Mot testvinneren innen kategorien treningssko for terrengløping, Hoka Speedgoat 7: Speedgoat 7 har mer demping og er bedre egnet til lange løp på røffe blåstier. Sylan 2 er derimot raskere og mer responsiv av de to. På den annen side er fleksibiliteten hos Speedgoat bedre da den mangler den avstivende platen.

Med pris på 2 699 kroner er Sylan 2 også blant de mer prisgunstige supersko-alternativene i feltet – flere hundrelapper under både Rocket X Trail (3 000 kr), Adidas Agravic Speed Ultra 2 (2 800 kr) og Nike ACG Ultrafly 2 (3 200 kr).

Pluss

• Karbonplate og superkritisk skum gir tydelig fremdrift uten å ofre kontakt med underlaget.
• Vibram Megagrip Litebase med smart varierende knastedybde gir ekstremt godt grep på de fleste underlag.
• Mer allsidig enn flertallet av andre terrengsupersko – fungerer både i marka, på fjellet og på lengre løp.
• Klart lettere og raskere enn forgjengeren Sylan GTX.
• Konkurransedyktig pris i superskoklassen.

Minus

• Den tettsittende og litt fastere overdelen kan være vrien å få på seg, men det går fint.
• For løpere som er vant til maksimalistisk demping kan 31,5 mm i hælen oppleves som relativt lavt på de lengste turene.
• Som hos de fleste supersko: Knastedybden er for liten for dyp gjørme.

Oppsummering

Sylan 2 er klar forbedring sammenlignet med forgjengeren og er nå en av de mer komplette og allsidige terrengsuperskoene i feltet for 2026. Fra å være en tung og litt klumpete turløpesko for to år siden, har Arc’teryx på én generasjon plassert seg midt i samtalen om årets beste terrengsupersko – og med en filosofi (responsivt skum + karbonplate, men på lavere plattform) som faktisk gjør den mer allsidig enn flertallet av konkurrentene.

Vi gleder oss til å følge utviklingen til Arc’teryx videre i sesongene som kommer.

Den store terrengskotesten 2026: Høyere, raskere og bredere enn noen gang

-