Test av raske terrengløpesko

Testen stod også på trykk i Kondis nr. 6 - 2023

Kondis har tidligere omtalt Kilian Jornet sin løpeskosatsing NNormal. Verdens desidert beste fjelløper gjennom tidene har vært sponset av Salomon i hele sin karriere og vært med på å utvikle noen av verdens beste terrengsko for dem. Men for et par år siden sa han opp avtalen med sin franske skosponsor og startet et helt nytt skomerke: NNormal.

Allsidige NNormal

NNormal Kjerag, som er den raskeste av to sko i produktporteføljen til NNormal, markedsføres som en terrengsko som er tiltenkt alt fra helt korte terrengløp til 100 milesløp i fjellet. For å bevise dette gjennomførte Kilian i 2022 fjelløpene Zegama (42 km), Sierre Zinal (31 km), Hardrock (100 miles) og UTMB (100 miles) i de samme skoene. Han vant alle løpene bortsett fra Sierre Zinal da han hadde Covid.

At skoene skal kunne brukes til alt, og at man dermed ikke trenger flere par sko til forskjellige typer terreng og distanser, er en del av det sterke fokuset på bærekraft og miljø som Kilian og NNormal har. Det samme er valg av materialer: Etter flere måneders hard bruk i allt slags terreng fremstår skoene som helt upåvirket, så kvaliteten er det heller ikke noe å si på.

To konkurrenter

Parallelt med NNormal Kjerag har Kondis testet Hoka Zinal 2 og Norda 002. Zinal 2 er den letteste terrengskoen fra Hoka og også den letteste i denne testen. Til kortere løp i et ikke altfor teknisk krevende terreng, er dette en fantastisk sko!

I den store terrengskotesten før sommeren testet Kondis Norda 001. Den kanadiske oppkommeren fikk både ros, men også kritikk for høy vekt og for hælkappen som var for lite polstret. Med 002 har Norda beholdt de gode materialvalgene og forbedret svakhetene i den første modellen. Hælkappen er polstret og holder foten meget godt på plass til tross for en bred passform for øvrig. I tillegg er sålehøyden redusert slik at vekten og kontakten med underlaget er kraftig forbedret. En fantastisk sko til raske løp i krevende terreng!

Solide materialvalg

Kjennetegnende for alle tre modellene er svært solide materialvalg og god kvalitet. Bortsett fra at demping og respons i mellomsålematerialet alltid vil reduseres over tid, vil spesielt skoene fra Norda og NNormal etter all sannsynlighet vare i svært lang tid. Dette spesielt på grunn av at de to modellene har heldekkende yttersåler, noe som blir stadig mindre vanlig da skoleverandører vil spare vekt.

De tre skomodellene er dessuten nokså lette med relativt beskjeden sålehøyde. Sålene mangler også avstivende plater, noe som gjør sålene myke og fleksible. Det gjør at skoene oppleves som lette og lekne, og kontakten med underlaget er mye bedre sammenlignet med sko med tykke såler og avstivende plater.

Stadig flere terrengsko har tykke såler og avstivende plater da det kommersielle fokuset blant de fleste terrengskoleverandører i dag er tilpasset ultraløp som UTMB. Det er derfor en befriende følelse å løpe med skoene i denne testen. De får frem smilet og oppmuntrer til leken og rask løping i terrenget. Det er verdt å prøve dem!

Test av terrengløpesko

NNormal Kjerag

Tiltenkt distanse: Korte til ultra
Passform: Smal/normal
Funksjon: 6
Grep: 5
Støtdemping: 4
Mellomsåletykkelse: 23,5 mm – 17,5 mm
Dropp: 6 mm
Vekt: 200 gram (250 gram, +25 %)
Pris: 2350 kr

Fantastisk sko til teknisk krevende terreng

Kjerag er en nokså lett og fleksibel sko med super kontakt med underlaget. Overdelen er laget av Matryx Jacquard som er et superlett og sterkt materiale som holder foten meget godt på plass. Hælkappen og overdelen rundt anklene er polstret og låser både fast hælen på en effektiv måte og holder bøss ute av skoene. Sammenlignet med de andre to skoene i denne testen er Kjerag den skoen som er klart smalest i midtpartiet, mens den er midt imellom Zinal 2 og Norda 002 når det gjelder bredde foran og bak. Faktisk er skoene relativt brede foran. Uansett sitter skoene som limt på føttene og det er god plass til tærne i tåboksen. Foran er det en bra tåbeskytter.

Mellomsålematerialet er laget av Eexpure som oppleves som både mykere enn sålen i de andre skoene i denne testen, men også som det klart mest responsive. Sålehøyden er på beskjedne 23,5 mm bak og 17,5 mm foran, men da skoene ikke har en innersåle tilsvarer dette opp til 5 mm mer enn de fleste andre sko da det vanlige er at innersålen tas med når de oppgir sålehøyden. Uansett kjenner man steiner og røtter godt gjennom sålen når man løper i teknisk krevende terreng og man har meget god kontakt med underlaget. Noen liker å løpe med sko med avstivende plater som beskytter føttene helt for ujevnheter i underlaget, men dette går på bekostning av kontakten med underlaget. Mellomsålematerialet er nokså mykt, men gir både klart best respons og demping sammenlignet med de to andre skoene i denne testen.

Kilian har med denne skoen funnet et nivå av beskyttelse i sålen de fleste kan leve med, men det passer kanskje trente terrengløpere aller best. Om dempingen er god nok til å gjennomføre et 100-milesløp i fjellene er individuelt, men det må være en grunn til at de aller aller fleste bruker sko med vesentlig mer demping enn det disse skoene har.

Yttersålen er laget av Vibram Megagrip Lightbase med beskjedne 3,5 mm knotter. De fungerer meget bra, men i gjørmete terreng sitter de noe høyere knottene i Norda 002 enda et hakk bedre. Oppsummert er dette en fantastisk sko til krevende terreng. Skoene har presis passform, godt grep og en såle som både gir god demping, kontakt med underlaget og god respons.

Pluss:
Lette og fantastisk kontakt med underlaget. God demping og respons i forhold til vekt. God passform.
Minus:
Ikke den aller mest dempede skoen.

Hoka Zinal 2

Tiltenkt distanse: Korte/mellomlange
Passform: Smal
Funksjon: 4
Grep: 5
Støtdemping: 3
Mellomsåletykkelse: 30 mm – 25 mm
Dropp: 5 mm
Vekt: 217 gram (234 gram, +3 %)
Pris: 2199 kr

Lett og leken racer

Hoka Zinal 2 er en kraftig oppgradering fra sin forgjenger da den er lettere, har en lavere sålehøyde, mer responsiv mellomsåle, 2 mm høyere knotter og en helt ny overdel. Det er kanskje overraskende at testens letteste og mest minimalistiske sko kommer fra Hoka som ellers er kjent for maksimalistiske sko med høye og brede såler.

Overdelen har en sokkekonstruksjon rundt anklene som holder bøss trygt ute. Skoene sitter også tett og godt på foten, selv om hælkappen i Norda 002 og NNormal Kjerag holder foten enda bedre på plass i teknisk krevende terreng. Selv om det bare er et tynt stretchmateriale mellom lissene og foten sitter skoene behagelig fast på foten uten trykksmerter fra lissene.

Til tross for at sålen er fastere og mer kontant enn sålen i NNormal Kjerag, kjenner man spisse steiner og røtter godt. Dempingen er ikke all verden, så dette er en sko tiltenkt kortere distanser og er også en helt perfekt sko til motbakkeløp. Faren for blå tånegler er i hvert fall til stede siden skoene også mangler tåbeskytter i front.

Skoene har testens laveste vekt og oppleves som lette og befriende lekne. En herlig avveksling etter å ha løpt med sko tiltenkt ultraløp alt for lenge. Selv om sålehøyden oppgis å være klart høyere enn i de andre to skoene i denne testen, er opplevelsen at skoene har omtrent den samme dempingen som Norda 002, mens Kjerag har den beste dempingen. En enkel måling viser at sålen i hælpartiet er like høy i Zinal 2 og NNormal Kjerag, mens den er omtrent tre millimeter lavere i Norda 002. Det tyder på at det mykere og mer responsive skummet i mellomsålen til NNormal Kjerag gir best demping sammenlignet med de to andre skoene i denne testen.

På lik linje med de to andre skoene i denne testen er yttersålen laget av Vibram Megagrip Lightbase og de 5 mm høye knottene gir et utmerket grep på alle forhold. Oppsummert er Hoka Zinal 2 en fantastisk sko til kortere, raske løp i mindre teknisk krevende terreng.

Pluss:
Svært lette og lekne. God passform.
Minus:
Ikke den beste beskyttelsen og dempingen.

Norda 002

Tiltenkt distanse: Korte/mellomlange
Passform: Normal/bred
Funksjon: 6
Grep: 6
Støtdemping: 3
Mellomsåletykkelse: 24 mm – 20 mm
Dropp: 4 mm
Vekt: 266 gram (307 gram, +15 %)
Pris: 2999 kr

Super terrengsko med god beskyttelse

Norda er en kanadisk skoleverandør som for bare et par år siden ble startet av løpeentusiaster med lang fartstid fra skobransjen. De har som mål å kombinere bærekraft med å lage verdens beste terrengløpesko. For å få til dette har de gått sammen med såleleverandøren Vibram og Dyneema som visstnok skal lage verdens sterkeste og letteste fiber til overdelsmaterialet.

Overdelen er laget av 100 prosent bio-basert Dyneema som både er svært slitesterkt, lett, puster godt og tiltrekker seg lite vann. Skoen er den klart bredeste i denne testen, men til forskjell fra forgjengeren Norda 001 er hælkappen på 002 godt polstret og holder foten meget godt på plass til tross for at skoen er nokså bred. Foran er det en god tåbeskyttelse.

Mellomsålen er relativt fast og laget av Vibram SLE-materiale. Uten den gode innersålen er sålehøyden kun 19 mm i hælen og 15 mm foran. Det er lavt. Yttersålen er laget av Vibram Megagrip Litebase med 5 mm knotter som både er lette og gir et fantastisk grep.

I bruk oppleves skoene som svært stabile, samtidig som den lave sålehøyden og droppen gir god kontakt med underlaget. Samtidig er sålen fast nok til å beskytte mot skarpe steiner og røtter på en god måte. Sammenlignet med NNormal Kjerag og Hoka Zinal 2, er Norda 002 en bredere og mer beskyttende sko. Selv om den er tyngre enn de to andre skoene i denne testen, oppleves den ikke som tung og klumpete.

Den brede plattformen, god kontakt med underlaget, overdelskonstruksjonen som holder foten helt fast i skoen, det gode grepet og den effektive tåbeskytteren gjør at skoene er veldig gode å løpe med i teknisk krevende terreng. Men absolutt: Kjerag og Zinal 2 er enda mer lekne og responsen oppleves som enda bedre, spesielt i skoene fra NNormal.

Prisen for å samarbeide med verdensledende tredjepartsleverandører er at skoene er nokså dyre. På den annen side tilsier materialvalget at kvaliteten er i toppklasse. Skoene er minst et halvt nummer mindre enn de fleste andre skoene i samme størrelse, så gå opp minst en halv størrelse ved bestilling.

Pluss:
Stabil og beskyttende. God kontakt med underlaget. Suverent grep.
Minus:
Litt tunge i forhold til sålehøyde. Høy pris.